Erhalt der Natur

▶ Betrifft: Artikel „Ruhig gefragt und empört abgelehnt" (EJZ vom 8. April)

Da eine Richtigstellung über die EJZ nicht möglich war, hier ist sie: Wir sind die BI „Initiative pro Wald", keine BI „Initiative gegen Windanlagen“, und haben diese Veranstaltung organisiert. Wir sind nicht gegen erneuerbare Energien, wir sind für den Erhalt der Natur und der Artenvielfalt beziehungsweise den Erhalt der Individuen der Arten. Wir sind für eine gerechte Verteilung der Kosten und der Erlöse der Energiewende und eine gerechte Beteiligung aller Betroffenen, wir sind nicht für die Privatisierung der Gewinne und Sozialisierung der Verluste der WEA-Projektierer. Für viele Besucher war es eine ruhige und konzentrierte Atmosphäre mit wichtigen Informationen.

Das und einiges mehr hätte der Journalist an jenem Donnerstag von uns erfahren können, hätte er sich dem Infotisch genähert oder jemanden von uns einfach mal angesprochen. Es ist sehr mühselig, alternative Infos zu bekommen, die nicht von der Windenergieindustrie oder der Regierung sind, und ich wünsche mir eine Zeitung, die mich darin unterstützt und nicht behindert und sich nicht zum Sprachrohr der WEA-Projektierer macht.